BMCC 2.5k 保留原始 CDNG 还是仅使用 Prores 444？

💁‍♂️网友提问❓

我正在制作一部纪录片，该纪录片使用两台 BMCC 2.5k 摄像机拍摄，每周生成约 1TB 的 CinemaDNG 素材。到目前为止，我一直在使用 Slimraw 将素材压缩为无损 10 位log，但我想知道你们是否认为我应该将素材保留为 CDNG、ProRes（444？）或 DNxHD，为什么？格式之间是否存在明显差异，或者我应该使用 ProRes 以节省空间？我想正确保存素材，因为我们可能会对其进行专业调色，但我不确定将其保存为无损 10 位log是否太过分。


💁‍♂️网友回答🙋

使用 ProRes 就可以了。我个人不喜欢从数据管理点处理 cDNG 文件。询问您的调色师他们喜欢什么或这对他们很重要。正如其他人提到的，cDNG 将允许您去拜耳到与 ProRes 中烘焙的颜色空间不同的颜色空间，但我会以任何一种方式转换为 DWG。

 

假设您要发送 1080p 或 2K，只要您在 Resolve 中进行后期处理，您就可以完全使用 VBR HQ 或 3:1。
至于 prores 问题，ProRes4444 在 24p 时约为 33 MB/s，3:1 cdng 约为 39 MB/s（使用 VBR 时可能会更低）。
我不认为有理由去打扰 prores，我一直直接从 dng 进行编辑。不过，您必须在“达芬奇”中进行编辑。