在 Dehancer 中，有哪些适合现代图像的优质且中性的胶片材料？

💁‍♂️网友提问❓
 

目前，我有点沉迷于 Dehancer 的胶片模拟，但我经常觉得像 Kodak Vision3 这样的流行胶片对我来说不够中性，所以我正在寻找一些更中性和“现代”的胶片。讽刺的是，现在它们感觉有点像 Instagram 滤镜，尽管 Instagram 首先复制了电影胶片。您在工作中最常使用哪种胶片库存，或者通常最好只修复柯达 Vision3 等更受欢迎的胶片库存中的那些有色阴影和高光？

💁‍♂️网友回答🙋
 

您会惊讶地发现正确曝光和冲洗的 Vision 3 看起来多么“现代”……所有模拟的问题是，每家公司对胶片的外观都有自己的解释。如果您认为它看起来像 IG 过滤器，我会首先拨入仿真参数进行品尝，然后开始进入辅助过滤器。我经常发现自己在改变色调（最常接触绿色和红色），特别是对于商业项目，摄影指导/导演想要那种“胶片拍摄”的感觉，但客户显然需要他们产品的真实色调。我没有使用 Dehancer，而是使用其他方法来实现这种外观，但通常使用这些模拟时，过度着色的高光和阴影的罪魁祸首是打印选项，所以我会从这里开始。


说实话，这就是我与 Dehancer 的全部问题。很容易获得过度的效果，而且总是感觉很笨重。试试 Video Village Filmbox


我建议您在人生的某个时刻对实际电影进行评分。它会清除你脑海中互联网上关于电影的那么多废话。
我在 Vision3 上拍摄，那是因为有更多的调色空间。
因此，如果你想模仿电影，就不要太拘泥于你对电影的想法。尝试打造一种感觉不错的外观。无需使用任何预设。


如果有机会，请尝试对一些 35 或 s16 素材进行调色。您将更好地了解 dehancer/+100 个其他插件的用途与电影的用途。
当我有客户想要电影外观的数字东西时，我通常会避免使用这些东西并使用达芬奇来做类似的事情，但更多地根据我所知道的（或很少的）进行定制，然后通常使用漂亮的颗粒覆盖层（有一个多年来摄取 dp 的 35/16 素材的大量集合，主要是头尾和灰卡，但在混合模式/不透明度中进行适当的尝试和错误后效果很好）


当我用胶片拍摄时，我喜欢使用 Portra 160。是的，它类似于 Instagram 滤镜，或者我可以说滤镜类似于胶片。
说到 Dehancer，我个人并不觉得 Portra 160 或 NC160 看起来与实际电影本身完全一样。然而，我仍然喜欢使用这两个配置文件作为起点，因为它们在某种程度上相对中立。
说实话，我自己从来没有冲洗或印刷过彩色胶片，所以我不知道它们在现实生活中的表现如何。与正片或黑白胶片不同，它从一开始就是数字的。因此，选择您喜欢的外观，不要太担心技术方面。